Un chèque pour les médecins performants
Les objectifs de santé publique rapportent
La prime à la performance récompensant l’atteinte des objectifs de santé publique est incitative
Soins funéraires et VIH : ça bouge
L’interdiction va sans doute être levée
Maricol Touraine s’apprête à annoncer la levée de l’interdiction des soins funéraires aux morts séropositifs
Médicaments : dépenses en baisse
-0,4% en 2013
A-t-on déjà trouvé les 10 milliards d’économies annoncées ?
Tabac : la Seita mégotte sur l’emploi
L’usine de Nantes pourrait fermer
L’usine nantaise de la Seita, qui fabrique les Gauloises blondes pourrait mettre la clé sous la porte
Seven fruits & vegetables
Always more for our British friends
Les nouvelles recommandations des nutritionnistes britanniques passent mal
Les étranges préconisations pour la Sécu
Le Conseil d’Analyse Economique se lâche
Un rapport préconise une gratuité totale des soins à l’hôpital…
Sidaction : les dons sont stables
5 millions d’euros de promesses
Comme l’an dernier, le Sidaction a recueilli quelque 5 millions d’euros de promesses de dons
Gardasil : 2 doses suffisent
Nouveau schéma de vaccination?
La Commission européenne vient d’autoriser le vaccin anti-HPV en 2 doses chez les 9 – 13 ans
Palu ou dengue : une menace pour 50% de la population
Les maladies « vectorielles » touchent les pauvres
La journée mondiale de la santé était consacrée, le 7 avril aux maladies à transmission vectorielle
Accouchement de l’A20 : ni responsables ni coupables
Rapport d’enquête désertique




L’Agence Régionale de Santé a fini son rapport sur le décès du nouveau-né. ARS = RAS ?

Comment dire sans dire ?  Il suffit de citer une source proche du Ministre de la Santé car le rapport réalisé par l’ARS suite au décès d’un nouveau-né sur l’autoroute A 20 ne sera pas publié en raison du secret médical.

Donc d’après cette source, le rapport « montre qu’il n’y a aucun lien entre l’organisation des soins et la mort du nouveau-né ».

Selon France 3 Midi-Pyrénées, le rapport a conclu qu’aucun service ou structure ne peut être mis en cause… pour la simple raison qu’ils n’ont été sollicités, ni par le gynécologue, ni par sa patiente.