Amiante : nouvelle réglementation
Seuil d’exposition toléré en baisse
Le seuil d’exposition à l’amiante des travailleurs va être divisé par 10 au premier trimestre 2012.
Nucléaire et leucémies de l’enfant
Je sais que je ne sais rien…
Pas de conclusion claire des travaux sur le lien possible entre installations nucléaires et leucémie de l’enfant.
Aspirine et cancer colorectal
Un rôle préventif démontré
L’aspirine aurait un rôle préventif dans l’apparition du cancer colorectal chez les patients à haut risque.
Diabète : un pancréas de secours
La bonne dose d’insuline quand il faut
Un pancréas artificiel permet de fournir la bonne dose d’insuline au bon moment au malade.
Arrêts de travail : chasse aux fraudeurs
Les médecins dans le collimateur
Xavier Bertrand en veut décidément aux arrêts de travail. Et à ceux qui les prescrivent.
Vaccin antigrippe : ça tousse
Une efficacité plutôt médiocre
Le vaccin contre la grippe saisonnière ne protège que 60% des adultes. Franchement pas terrible…
Pilule : un tue-l’amour ?
Contraception vs libido
Des chercheurs du Center for Sexual Health Promotion estiment que la pilule diminue la libido
Cancer de l’utérus : les garçons vaccinés ?
Question de papillomavirus
Pour lutter contre le cancer du col de l’utérus, faut-il recommander la vaccination pour les garçons ?
Tabac : haro sur le sucre
Le CNCT s’attaque au tabac à rouler
L’association de lutte contre le tabagisme veut faire interdire les arômes contenus dans certains tabacs.
Accouchement de l’A20 : ni responsables ni coupables
Rapport d’enquête désertique




L’Agence Régionale de Santé a fini son rapport sur le décès du nouveau-né. ARS = RAS ?

Comment dire sans dire ?  Il suffit de citer une source proche du Ministre de la Santé car le rapport réalisé par l’ARS suite au décès d’un nouveau-né sur l’autoroute A 20 ne sera pas publié en raison du secret médical.

Donc d’après cette source, le rapport « montre qu’il n’y a aucun lien entre l’organisation des soins et la mort du nouveau-né ».

Selon France 3 Midi-Pyrénées, le rapport a conclu qu’aucun service ou structure ne peut être mis en cause… pour la simple raison qu’ils n’ont été sollicités, ni par le gynécologue, ni par sa patiente.