Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
L’argent des labos et les associations
Début de polémique




La HAS a publié un état des lieux du financement des associations de patients par les labos. Ca tousse…

On peut appeler cela une levée de boucliers. A peine la Haute Autorité de Santé avait-elle rendu public le bilan des financements accordés par les laboratoires pharmaceutiques aux associations de patients que celles-ci ont réagi avec vigueur.

Il faut dire, d’une part que les sommes en question sont très importantes (5,8 millions d’euros) et que la HAS semblait sous-entendre que l’argent des labos achetait parfois la bienveillance des associations.

Celles-ci, par la voix du Collectif Interassociatif Sur la Santé et de l’association Asthme et Allergie notamment, ont vivement protesté de leur indépendance et soulevé un point majeur dans leur action : sans l’argent des laboratoires pharmaceutiques, elles ne pourraient pas venir en aide aux patients, souvent démunis face à leur maladie.

Ce n’est en tout cas pas l’aide des Pouvoirs publics qui permettraient aux associations de fonctionner, ce que reconnaît d’ailleurs volontiers la HAS…