Ambroisie : arrachage obligatoire ?
Pas forcément un bon plant…
Alain Moyen-Bressand (UMP) veut rendre obligatoire l’arrachage des plants d’ambroisie
Jeux en ligne : pari contre l’addiction
L’ARJEL fait des propositions
Comment lutter contre l’addiction aux jeux en ligne ? L’ARJEL formule 33 propositions
Boire ou travailler, il faut choisir
Un détecteur tactile en Angleterre
En Grande-Bretagne, des millions de salariés pourraient être soumis à un détecteur d’alcoolémie
Haro sur les arrêts maladie
Un rapport les dénonce
Les dépenses dues aux arrêts maladie ont progressé de 3,9% par an depuis 2.000
Grippe aviaire : l’inquiétude couve
Le virus s’affirme comme méchant
Le virus H7N9 se sent à l’étroit en Chine et a été repéré à Taïwan. La transmission interhumaine est possible
Fish pédicure : c’est pas le pied
Squales anti-squames
L’ANSES veut réglementer la pratique très en vogue de « la fish pédicure »
Vaccination : pas seulement par les médecins
Sages-femmes, Infirmiers et pharmaciens concernés
Marisol Touraine envisagerait d’autoriser les infirmiers et les pharmaciens à pratiquer la vaccination
Trisomie 21 : ou au dépistage sanguin
Décision du Comité d’éthique
Pour remplacer l’amniocentèse, les tests sanguins de dépistage de la trisomie 21 seront autorisés
Complémentaires santé : retour à la case départ
La clause de désignation rétablie
Les sénateurs avaient refusé le recours à la clause de désignation. La Commission mixte paritaire l'a rétablie
Conflits d’intérêt : l’Europe en questions
L’Union mais pas l’indépendance




La Cour des Comptes européenne a rendu jeudi un rapport explosif sur les agences européennes.

Comment les conflits d’intérêt sont-ils gérés au sein des agences de l’Union ? Globalement pas bien, si l’on en croit la Cour des Comptes qui relève des lacunes graves.

Pour l’EFSA (sécurité des aliments) et l’EMA (médicament) qui présentent pourtant les politiques de gestion des conflits d’intérêt les plus avancées, , les dernières déclarations d’intérêt de certains experts « montrent des incohérences claires avec les précédentes ».

Le Cour signale même que certains conflits d’intérêt ont conduit à des évaluations discutables et citent par exemple le cas délicieux de l’évaluation d’une méthodologie d’apréciation des risques par des experts… qui avaient contribué à son élaboration !