L’haleine, pour dépister les cancers !
Un « nez électronique » semble être au point
Le dépistage des cancers bientôt aussi simple et peu coûteux que celui de l’alcoolémie ?
Toxicomanie : bad trip à l’UMP
Vif débat sur « les salles de consommation supervisées »
Remous autour de l’ouverture de salles de consommation de drogues sous contrôle médical.
H1N1 : fin de la pandémie, pas de la polémique
L’OMS décrète la démobilisation générale
L'OMS a officialisé mardi la fin de la pandémie de grippe H1N1. Pas de quoi calmer la polémique.
Incendie russe : risque radioactif ?
Les autorités françaises se veulent rassurantes
La fumée radioactive de l’incendie de Moscou suivra-t-elle la route du nuage de Tchernobyl ?
Cancer de la peau : la faute à une molécule ?
Elle favoriserait les métastases
Un mécanisme moléculaire serait impliqué dans la dissémination des métastases du mélanome.
Grippe A : le Sénat met la dose
Rapport au vitriol sur la gestion gouvernementale
Le Sénat a rendu son rapport sur la gestion de la grippe A-H1N1. Pas tendre….
Nicolas Sarkozy va bien
Pas de nouveau malaise lipothymique en vue…
Contrairement à ce que pourraient laisser croire ses récentes déclarations, Sarkozy est en bonne santé.
Les ALD en point de mire
Premières baisses de prise en charge annoncées
Et si l'on remboursait moins bien les cancers? En voilà une idée qu'elle est bonne !
CNAM : vent estival de rébellion
Rejet de la convention d’objectifs de gestion
Le Conseil d'administration vient de dire non au projet de convention d'objectifs de gestion.
200 médicaments déremboursés
600, avec les génériques !




Pourquoi un médicament inefficace doit-il être remboursé et pourquoi ne pas le rembourser s'il est efficace?

Certes, la question peut apparaître comme un peu pauvre intellectuellement... Mais comme les plus grands spécialistes en santé publique la posent eux-mêmes, jetons notre honte par-dessus les moulins!
Le gouvernement vient tout juste de révéler la liste des nominations à l\'exclusion. Et cette liste est deux fois plus fournie que prévu. Pas moins de 200 spécialités y figurent et ne feront plus l\'objet que d\'un remboursement à 15% (au lieu de 35% précédemment).
Plus question de compter sur une prise en charge par les mutuelles. Leur Fédération, la FNMF, a d\'ores et déjà affirmé son désaccord quant à la poursuite de la prise en charge de ces produits désormais considérés comme inefficaces. Elle a dans la foulée appelé les 823 complémentaires santé qu\'elle regroupe (30 millions d\'assurés) à ne pas rembourser le reliquat (85%). Les décisions définitives, paraîtront au Journal officiel à partir du mois d\'avril.
Petit \"détail\" à ne pas oublier: les 200 médicaments concernés sont des médicaments princeps. Si l\'on ajoute à la liste des excommuninés celle de leurs génériques, ce sont en réalité 600 médicaments qui passent à la trappe du remboursement.