bien_sur_sante
bien_sur_sante_accueil bien_sur_sante_magazine bien_sur_sante_publicite bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_magazine
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé

Maladie : plus grave que la retraite ?
Les Français ne sont pas prêts à payer plus
Le Collectif inter associatif sur la santé rend public un sondage qui devrait interpeller le Gouvernement…
Les hôpitaux militaires sortent du rang
Ils affichent un déficit record
Ils sont 9 et, avec, 280 millions d’euros de déficit, ils représentent le 1er déficit hospitalier de France…
Cancer du sein : l’octobre rose du dépistage
Lancement officiel de la campagne 2010
La campagne de dépistage s’appuie cette année sur un axe original : l’amour des proches.
Femmes enceintes : finalement, un verre ça va !
Une étude britannique contredit le discours officiel
Depuis 2006, les Pouvoirs publics français prêchent le « zéro alcool » pendant la grossesse. Bonjour les dégâts.
Dépistage du VIH : vers une généralisation
Une mesure phare du futur plan sida
Aujourd’hui, le dépistage du sida n’est proposé qu’aux personnes à risque.
FIV : la position du missionnaire
Le Vatican n’aime pas le Nobel
Les associations médicales catholiques se déclarent « consternées » par le choix du Nobel de Médecine.
Fécondation in vitro : merci papa Nobel
Le pionnier de la FIV récompensé à 85 ans
Le physiologiste britannique Robert G. Edwards a reçu le prix Nobel de Médecine.
A Bichat, c’est l’alu total
L’aluminium est-il un adjuvant dangereux ?
L’Académie de Médecine profite des Entretiens de Bichat pour faire la guerre aux rumeurs.
Bisphénol A : ça craint ou pas ?
L’Agence de Sécurité Européenne dit non
L’EFSA, saisie par la Commission européenne du cas bisphénol A vient de trancher : pas de danger.
200 médicaments déremboursés
600, avec les génériques !




Pourquoi un médicament inefficace doit-il être remboursé et pourquoi ne pas le rembourser s'il est efficace?

Certes, la question peut apparaître comme un peu pauvre intellectuellement... Mais comme les plus grands spécialistes en santé publique la posent eux-mêmes, jetons notre honte par-dessus les moulins!
Le gouvernement vient tout juste de révéler la liste des nominations à l\'exclusion. Et cette liste est deux fois plus fournie que prévu. Pas moins de 200 spécialités y figurent et ne feront plus l\'objet que d\'un remboursement à 15% (au lieu de 35% précédemment).
Plus question de compter sur une prise en charge par les mutuelles. Leur Fédération, la FNMF, a d\'ores et déjà affirmé son désaccord quant à la poursuite de la prise en charge de ces produits désormais considérés comme inefficaces. Elle a dans la foulée appelé les 823 complémentaires santé qu\'elle regroupe (30 millions d\'assurés) à ne pas rembourser le reliquat (85%). Les décisions définitives, paraîtront au Journal officiel à partir du mois d\'avril.
Petit \"détail\" à ne pas oublier: les 200 médicaments concernés sont des médicaments princeps. Si l\'on ajoute à la liste des excommuninés celle de leurs génériques, ce sont en réalité 600 médicaments qui passent à la trappe du remboursement.
/>