Servier perd de l’assurance
Axa ne couvrirait pas le risque coupe-faim
Dans ses contrats avec Servier, l’assureur a exclu de sa couverture les anorexigènes… comme le Mediator ?
Cancer Info : service [bien] compris
Une bonne campagne pour un bon outil
L’Institut National du Cancer lance une plateforme d’information de référence sur le cancer.
Philippe Bas, à la tête de l’ANSES
Du pain sur la planche (savonnée)
Philippe Bas vient d’être nommé président du Conseil d’administration de l’ANSES. Bon courage…
Hôpital : trop d’activités, trop de dépenses
Courteline est toujours vivant
Un rapport envisage de fixer un quota d’activité à chaque hôpital pour limiter ses dépenses.
Euthanasie : une loi mort-née ?
Le Sénat tenté par la fronde
Le Sénat examine ce mardi une proposition de loi légalisant l’euthanasie, contre l’avis du gouvernement.
Les antibiotiques, c’est presque systématique
UFC-Que Choisir a piégé des médecins
La Fédération UFC-Que Choisir dénonce les prescriptions abusives d’antibiotiques.
Euthanasie : l’Ordre des Médecins dit non
Vive réaction à la proposition de loi sénatoriale
L’Ordre des Médecins se déclare tout à fait opposé au projet de loi relative à l’assistance médicalisée pour mourir
Santé : l’Ile-de-France n’est pas le paradis
Les inégalités s'y creuseraient fortement
Selon une étude dévoilée par Le Parisien, l’espérance de vie et l’accès aux soins sont inégalitaires.
Médicaments dangereux : le joyeux bazar
Une liste « noire » confusante
La fameuse liste de médicaments « sous surveillance » risque de jeter le discrédit sur des traitements vitaux.
200 médicaments déremboursés
600, avec les génériques !




Pourquoi un médicament inefficace doit-il être remboursé et pourquoi ne pas le rembourser s'il est efficace?

Certes, la question peut apparaître comme un peu pauvre intellectuellement... Mais comme les plus grands spécialistes en santé publique la posent eux-mêmes, jetons notre honte par-dessus les moulins!
Le gouvernement vient tout juste de révéler la liste des nominations à l\'exclusion. Et cette liste est deux fois plus fournie que prévu. Pas moins de 200 spécialités y figurent et ne feront plus l\'objet que d\'un remboursement à 15% (au lieu de 35% précédemment).
Plus question de compter sur une prise en charge par les mutuelles. Leur Fédération, la FNMF, a d\'ores et déjà affirmé son désaccord quant à la poursuite de la prise en charge de ces produits désormais considérés comme inefficaces. Elle a dans la foulée appelé les 823 complémentaires santé qu\'elle regroupe (30 millions d\'assurés) à ne pas rembourser le reliquat (85%). Les décisions définitives, paraîtront au Journal officiel à partir du mois d\'avril.
Petit \"détail\" à ne pas oublier: les 200 médicaments concernés sont des médicaments princeps. Si l\'on ajoute à la liste des excommuninés celle de leurs génériques, ce sont en réalité 600 médicaments qui passent à la trappe du remboursement.
/>