Bisphénol A : les USA à contrecourant
Une méta-analyse conteste leur nocivité
Le bisphénol A est-il aussi nocif qu’on le disait ? Une méta-analyse jette le doute
Médicaments on-line : cyber-bagarre
3.500 spécialités concernées
Le Conseil d’Etat a décidé d’étendre l’autorisation de vente on-line à tous les médicaments OTC
Autisme, à fonds
Lancement d’une campagne de collecte
L’association Vaincre l’autisme va lancer la 1ère collecte de fonds pour aider à la lutte contre l’autisme
Contraception définitive : la fin de l’ostracisme ?
Les avatars de la pilule la relancent
Le rétablissement du remboursement et les risques liés à la pilule contraceptive promeuvent la méthode
Euthanasie: l'Ordre des Médecins fait un pas
Evocation d'une sédation terminale
L'Ordre des Médecins sort enfin de son silence sur le sujet de l'euthanasie. Pour une position plutôt progressist
Médecin traitant : réforme inaboutie
Diagnostic signé Cour des Comptes
La mise en place du médecin traitant en 2004 n’a toujours pas permis de réguler le système de soins
La Mutualité Française contente de JM. Ayrault
Elle salue une stratégie ambitieuse
Un peu à contre-courant des réactions déjà enregistrée, la Mutualité Française se dit satisfaite de la stratégie de
I field good : le come-back de Hulot
Nicolzs Hulot reprend du service
Nicolas Hulot lance "I field good", mouvement citoyen pour une agriculture et une alimentation d'avenir
La guerre des statines aura-t-elle lieu ?
Bagarre entre éditeurs, accord sur le fond
Pour l’habitué des scandales, Philippe Even et le chercheur du CNRS, Michel de Lorgeril, c’est sus aux statines.
200 médicaments déremboursés
600, avec les génériques !




Pourquoi un médicament inefficace doit-il être remboursé et pourquoi ne pas le rembourser s'il est efficace?

Certes, la question peut apparaître comme un peu pauvre intellectuellement... Mais comme les plus grands spécialistes en santé publique la posent eux-mêmes, jetons notre honte par-dessus les moulins!
Le gouvernement vient tout juste de révéler la liste des nominations à l\'exclusion. Et cette liste est deux fois plus fournie que prévu. Pas moins de 200 spécialités y figurent et ne feront plus l\'objet que d\'un remboursement à 15% (au lieu de 35% précédemment).
Plus question de compter sur une prise en charge par les mutuelles. Leur Fédération, la FNMF, a d\'ores et déjà affirmé son désaccord quant à la poursuite de la prise en charge de ces produits désormais considérés comme inefficaces. Elle a dans la foulée appelé les 823 complémentaires santé qu\'elle regroupe (30 millions d\'assurés) à ne pas rembourser le reliquat (85%). Les décisions définitives, paraîtront au Journal officiel à partir du mois d\'avril.
Petit \"détail\" à ne pas oublier: les 200 médicaments concernés sont des médicaments princeps. Si l\'on ajoute à la liste des excommuninés celle de leurs génériques, ce sont en réalité 600 médicaments qui passent à la trappe du remboursement.