Cannabis : légalisation au Colorado…
… Débat en France
Depuis le 1er janvier, la consommation « récréative » de cannabis est autorisée dans cet État de l’ouest
Gastro et grippe aux abonnés absents
Pas d’épidémie imminente
Les habituels pics épidémiques de gastroentérite et de grippe se font attendre
TVA : l’automédication prend cher
Le taux passe de 7 à 10%
Les médicaments de prescription restent soumis au taux super-réduit de 2,1% mais les OTC passent à 10%
Don du sang : sur la réserve
Traditionnelle baisse d’après-fêtes
A chaque nouvelle année, l’Établissement Français du Sand doit tirer la sonnette d’alarme
Les tatouages retrouvent de la couleur
Le Ministère change d'avis
Un arrêté ministériel condamnait les tatouages en couleur. C'était "un malentendu"
Foie de Noël à Birmingham
Un chirurgien grave ses initiales sur les greffons
Un spécialiste de la transplantation grefferait ses initiales sur les foies greffés
Vaccin anti-grippe: mieux vaut être une femme
La testostérone en question
Un niveau élevé de testostérone ferait barrage à l'efficacité du vaccin anti-grippe
Intérim hospitalier : trop, c’est trop
Un rapport parlementaire dénonce
Le recours aux médecins hospitaliers intérimaires coûterait 500 millions d’euros à la Sécu
Tests de grossesse en tête de gondole
Fin du monopole des pharmacies
L’Assemblée Nationale a validé une disposition permettant la vente de tests en grande surface
Pilule déremboursée : oui mais non
La 3ème génération de pilule en question




Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement des pilules de 3e génération en septembre 2013.

Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement, de ces pilules utilisées par 1,5 à 2 millions de femmes, à la suite d'une étude de la Haute autorité de santé (HAS).

La HAS a en effet relevé un risque de complications thrombo-veineuses (phlébites et embolies pulmonaires) chez les femmes sous pilule de 3e génération deux fois plus élevé que chez celles sous pilule de 2e génération.

Cette décision n’interviendra qu’en septembre 2013 mais elle pose question. Si ces pilules s’avèrent dangereuses… pourquoi les dérembourser et non les interdire ?

/>