Cancer : la mortalité va baisser
Sauf pour le pancréas et le poumon
Des chercheurs suisses et italiens prévoient que la mortalité globale par cancer devrait baisser cette année.
Vivre vieux pour dormir mieux
Vieillir est-il un rêve ?
La revue Sleep publie une étude plutôt culottée.
Yves Bur enterre le calumet
Guerre ouverte au tabac
Alors que les associations anti-tabac asticotent l’Etat, le député Yves Bur signe un rapport sans concession.
AVC : fausse tendance à la baisse
Les plus jeunes sont frappés
Phénomène des AVC communicants : moins de cas chez les plus âgés et davantage chez les plus jeunes.
Dents : le low cost fait son trou
Fin de l’âge d’or ?
Face au coût insupportable des soins dentaires, les cabinets low cost commencent à voir le jour en France.
Tabac : on veut des taxes !
C’est ce que réclame le HCSP
En cette période électorale, les défenseurs des taxes sur la consommation ont trouvé un allié : le HCSP.
Dépassements d’honoraires
De la relativité du tact et de la mesure…
Le scandale des dépassements de tarifs à l’hôpital et en ville n’en finit pas de faire des vagues,
Sport : la nouvelle panacée
Contre le cancer, suffit-il de bouger ?
Le sport est bon pour la santé, y compris pour prévenir le cancer ou ses récidives. N’en faisons pas la panacée.
Nomination urgente à Pompidou
Le Pr Philippe Juvin contesté
La nomination du très politique Pr Juvin à la tête des urgences de l’hôpital Pompidou crée comme un malaise.
Pilule déremboursée : oui mais non
La 3ème génération de pilule en question




Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement des pilules de 3e génération en septembre 2013.

Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement, de ces pilules utilisées par 1,5 à 2 millions de femmes, à la suite d'une étude de la Haute autorité de santé (HAS).

La HAS a en effet relevé un risque de complications thrombo-veineuses (phlébites et embolies pulmonaires) chez les femmes sous pilule de 3e génération deux fois plus élevé que chez celles sous pilule de 2e génération.

Cette décision n’interviendra qu’en septembre 2013 mais elle pose question. Si ces pilules s’avèrent dangereuses… pourquoi les dérembourser et non les interdire ?