Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Pilule déremboursée : oui mais non
La 3ème génération de pilule en question




Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement des pilules de 3e génération en septembre 2013.

Le Ministère de la Santé a annoncé la fin du remboursement, de ces pilules utilisées par 1,5 à 2 millions de femmes, à la suite d'une étude de la Haute autorité de santé (HAS).

La HAS a en effet relevé un risque de complications thrombo-veineuses (phlébites et embolies pulmonaires) chez les femmes sous pilule de 3e génération deux fois plus élevé que chez celles sous pilule de 2e génération.

Cette décision n’interviendra qu’en septembre 2013 mais elle pose question. Si ces pilules s’avèrent dangereuses… pourquoi les dérembourser et non les interdire ?

/>