PIP : retrait pour tout le monde
30 000 femmes concernées
Principe de précaution ou principe du parapluie ? Le gouvernement décide l’explantation des prothèses.
Mutualité : la pétition a du succès
700 000 signatures déjà recueillies
700 000 signatures ont déjà été apposées à la pétition protestant contre les difficultés d’accès aux soins.
Accouchement : plus vite, plus vite !
Moins de temps à la clinique
L’Assurance Maladie expérimente une réduction du temps passé à la clinique après l’accouchement.
Du beau, du bon, du bio ?
Moins de pesticides dans l’assiette bio
Le débat opposant les partisans et adversaires du bio sur le terrain des pesticides est clos. En faveur du bio.
Autisme, grande cause nationale
Après la solitude en 2011
Après la solitude en 2011, l’autisme devient « Grande Cause Nationale » pour 2012.
Sécurité du médicament : la loi est votée
Dernier mot à l’Assemblée
Une meilleure prévention contre les conflits d’intérêt, une nouvelle agence, des médicaments plus performants…
Servier choisissait bien ses experts
Une préférence pour l’Afssaps
Un ancien responsable de l’Afssaps a été employé par Servier dès son départ de l’Agence.
Prothèses mammaires PIP : on retire
Mais on n'échange pas
Les femmes porteuses des implants mammaires défectueux PIP sont invitées à les faire retirer.
Cancers : l’environnement en question
Les chercheurs doivent encore chercher
Sous l’égide de l’INCa de l’Anses et d’Aviesan, 400 chercheurs ont planché sur le lien cancer – environnement.
Nano-techno-bobo?
Bilan mitigé du débat sur les nanotechnologies




On a pourtant largement préféré le débat sur les nanotechnologies à celui sur l'idendité nationale.

Le succès populaire n\'a franchement pas été au rendez-vous: à peine plus de 3 000 participants en 4 mois de réunions publiques, dont une bonne partie venus pour les perturber, mais peu d\'intérêt à l\'extérieur.
Il faut dire que le problème des nanotechnologies n\'est pas simple. Grossièrement, il s\'agit d\'utiliser l\'infiniment petit, pour modifier des structures ou des objetsà l\'échelle des atomes et des molécules.
Du test génétique à la crème solaire en passant par la jupe plissée, les nanoparticules sont déjà partout. Or, on connaît mal - ou pas du tout - les effets de ces manipulations de structure sur l\'environnement ou la santé.
L\'infiniment petit aura-t-il des méga-conséquences? Certains trouvent le risque disproportionné.
/>